Kommentare zu: Was der Web-Entwickler braucht

Von: Alex

Alex — Mon, 13 Jul 2009 16:55:45 +0000

Hi,
gute Liste, danke für die Tipps. Gibt es eigentlich
eine Mac-Alternative zu SizeOMatic? Ich liebe das Teilchen,
aber ich arbeite nicht mehr mit Windows..
Alex

Von: Tolleiv

Tolleiv — Mon, 14 Nov 2005 13:30:47 +0000

Hallo, nette Liste also wenn man im Team arbeitet ist statt Homesite+CVS der Dreamweaver sehr zu empfehlen – in der aktuellen Version ist der eingebaute FTP-Client wesentlich stabiler als früher was ihn in meinen Augen zu einem der besten Web-Entwickler-Tools auf dem Markt macht (ich rede nicht von WYSIWUG)

mfg

Von: Armin

Armin — Thu, 14 Jul 2005 21:31:33 +0000

Mario,

“* kein Suchen/Ersetzen mit RegEx” bei TopStyle, das stimmt nicht.

Im Suchen/Ersetzen Fenster unter “Options” der dritte Punkt ist, Trommelwirbel, “Regular Expressions”. Unten drunter ist sogar ein Link zur Hilfe: “Need help with regular expressions?”

(Version 3.11, Vollversion, vielleicht kann die Lite das nicht)

Von: ChrizDee

ChrizDee — Mon, 11 Jul 2005 07:11:04 +0000

Naja – in die Rubrik leichte und schnelle Entwicklungsumgebung fällt Eclipse sicherlich nicht und für kleine Projekte ist das Tool auch absolut oversized. Sollte man aber viel mit Klassen arbeiten, dann bringt es schon einige Vorteile mitsich.

Von: Mario

Mario — Thu, 09 Jun 2005 14:15:57 +0000

@Hasematzel: Das absolut beste an TopStyle sind IMO der Style- und Tag-Inspector. Da werden übersichtlich alle erlaubten/möglichen Eigenschaften, Attribute, Selektoren, etc. je nach Kontext und eingestelltem Schema (XHTML, HTML, CSS1, CSS2/2.1) angezeigt. Bisher habe ich etwas derartiges bei noch keinem Programm gefunden. Damit ist TopStyle Pro IMO der mit Abstand leistungsfähige (X)HTML- und CSS-Editor.

Leider gibt es auch gravierende Nachteile:

* keine Unicode-Unterstützung
* keine anständige Projektverwaltung
* kein Suchen/Ersetzen mit RegEx

Wo ich Unicode brauche, nutze ich deshalb immer mehr PSPad (www.pspad.com) Dort funktioniert zwar aufgrund eines Bugs in der Textkomponente der Zeilenumbruch nicht, ansonsten bietet er aber sehr viele Funktionen, die man bei anderen Editoren nicht findet – insbesondere auch für PHP, JS, etc. Ein Blicks ins Beta-Forum (die Beta-Versionen sind alle stabil) lohnt sich auch.

Mario

Von: Hasematzel

Hasematzel — Thu, 09 Jun 2005 07:12:18 +0000

@Jakob: Der “Sizer” ist echt super! Noch kleiner und noch unauffälliger als Size-O-Matic, hat er bereits seinen Weg auf meinen Rechner gefunden ;) Ich werde meine Liste aktualisieren.

Auch den HTML-Validator muss ich mal ausprobieren, zumal er die Resultate scheinbar on-the-fly generiert! Sehr hilfreich.

@ChrizDee: Ich hatte Eclipse und die TruStudio-Erweiterung auf dem Rechner, mein Eindruck war allerdings, dass das Ding ein echtes Schwergewicht ist. Ich habe mir allerdings nicht mehr als 2-3 Stunden Zeit zur Konfiguration genommen. Das einzige, was mich so richtig angemacht hat, war die “tail -fn 100 /error_log”- Simulation.

Momentan bin ich mit TortoiseCVS und Homesite recht glücklich ;)

Von: ChrizDee

ChrizDee — Wed, 08 Jun 2005 22:25:12 +0000

Korrekte Liste! Einige Links bzw. Tools waren mir neu und sind wirklich sehr hilfreich. Eclipse ist supergut für PHP-Projekte, wenn man es mit den TrueStudio Extensions/Plugins von http://www.xored.com aufpeppt.

Von: jakob

jakob — Mon, 06 Jun 2005 13:26:14 +0000

Nette Liste und ein paar gute Tipps zum ausprobieren, für mich jedenfalls. Eine alternative zu SizeOMatic, noch weniger präsent, ebenfalls freeware ist window sizer: http://www.brianapps.net/sizer.html

auch gut zum live HTML validieren in Firefox:
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Von: Hasematzel

Hasematzel — Mon, 06 Jun 2005 09:40:41 +0000

Ja, sowohl TextPad als auch Topstyle kenne ich. Topstyle habe ich (so muss ich zugeben) nie wirklich verwendet, mir reicht ein Texteditor. Ausserdem scheint Nick Bradbury seine Software wohl verkauft zu haben.

Mit Textpad hatte ich (aber das war in einer sehr frühen Version) mal Probleme mit dem UNIX/WINDOWS-Dateiaustausch. Dieses Problem wird aber sicherlich der Vergangenheit angehören.

Ist denn TopStyle so gut? Welche Vorteile hat es denn gegenüber einem Text-Editor? Ich muss zugeben, ich bin etwas zu faul und habe auch nicht die Zeit, die Vorteile selbst zu entdecken ;) Nehmt es mir nicht übel.

Ich hatte Topstyle mal 2-3 Stunden im Einsatz, vielleicht werde ich es im nächsten Projekt einfach mal einsetzen.

Von: Peter Müller

Peter Müller — Mon, 06 Jun 2005 07:32:24 +0000

TopStyle für CSS. Ist von Nick Bradbury geschrieben, der seiner Zeit HomeSite programmierte:

http://bradsoft.com/topstyle/

In einer Lite-Version ist TopStyle sogar kostenlos.