<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auch ich empfehle Firefox als Standard-Webbrowser</title>
	<atom:link href="http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/</link>
	<description>webstandards, entwicklung, internet, kultur</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Aug 2010 03:22:44 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Michel</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-9773</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 22:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-9773</guid>
		<description>Der FeuerFox ist absolut genial.
Seit Monatn nutze ich nur noch die Portable Version.
Wo ich auch bin... Ich habe immer meine Bookmarks und Einstellungen dabei. SUPER!!!

Seit der IE in der neuesetn Version ein zweifaches Klicken für Flash-Anwendungen forder ist der Browser für mich tot!

Nur ein Problem:
Aus manchen Programmen lassen sich ja nun mal Websiten aufrufen (Hilfe, Support...)
Aber oftmals geht der IE auf und nicht mein FOX.
Auf Standardbrowser prüfen hilft nicht weiter.
Was kann ich tun?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der FeuerFox ist absolut genial.<br />
Seit Monatn nutze ich nur noch die Portable Version.<br />
Wo ich auch bin&#8230; Ich habe immer meine Bookmarks und Einstellungen dabei. SUPER!!!</p>
<p>Seit der IE in der neuesetn Version ein zweifaches Klicken für Flash-Anwendungen forder ist der Browser für mich tot!</p>
<p>Nur ein Problem:<br />
Aus manchen Programmen lassen sich ja nun mal Websiten aufrufen (Hilfe, Support&#8230;)<br />
Aber oftmals geht der IE auf und nicht mein FOX.<br />
Auf Standardbrowser prüfen hilft nicht weiter.<br />
Was kann ich tun?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ERNST</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-9654</link>
		<dc:creator>ERNST</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 14:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-9654</guid>
		<description>Hi,

jetzt mo ich mal von meiner Erfahrung mit dem Firefox schreiben:
1. Ich nutzte den IE seit Jahren.
2. Ich wurde überzeugt den Firefox zu installiern.
3. Nach wenigen Wochen musste ich meinen Rechner formatieren. (Ich hadde so viele Viren welche von den verschiedensten Antivirenprogrammen nicht entfernt werden konnten)
4. Der Firefox kommt mir nicht mehr auf mein Rechner.
5. Ich bin kein noob und weiss dass surfen auf diversen Seiten Viren verursachen kann, aber mit dem IE kam es noch nie soweit, dass mein Rechner im Ar... war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>jetzt mo ich mal von meiner Erfahrung mit dem Firefox schreiben:<br />
1. Ich nutzte den IE seit Jahren.<br />
2. Ich wurde überzeugt den Firefox zu installiern.<br />
3. Nach wenigen Wochen musste ich meinen Rechner formatieren. (Ich hadde so viele Viren welche von den verschiedensten Antivirenprogrammen nicht entfernt werden konnten)<br />
4. Der Firefox kommt mir nicht mehr auf mein Rechner.<br />
5. Ich bin kein noob und weiss dass surfen auf diversen Seiten Viren verursachen kann, aber mit dem IE kam es noch nie soweit, dass mein Rechner im Ar&#8230; war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olli</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Olli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2004 23:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-76</guid>
		<description>Hm, Opera... Ich glaube, die Vorliebe für den einen oder anderen Browser ist am Ende immer noch vom Benutzer abhängig. Gegenüber Opera sehe ich den Vorteil, daß der Firefox ohne die fest eingebaute Mail-Komponente etwas leichtgewichtiger ist. Auch Messaging und IRC muß man sich bei Bedarf nachinstallieren - so bleibt der Browser was er ist: ein Browser. Bei der Entscheidung zwischen Opera und Firefox landet man aber schon im Bereich &quot;Geschmack&quot;. Vielleicht kann man für den Firefox ein bißchen den Vorteil der Entwicklergemeinde ins Feld führen - ich muß aber zugeben, daß ich Opera nie ausführlich genug benutzt habe (meist nur zum Testen von Designs und Funktionen). Darum darf ich hier auf gar keinen als Maßstab gelten :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, Opera&#8230; Ich glaube, die Vorliebe für den einen oder anderen Browser ist am Ende immer noch vom Benutzer abhängig. Gegenüber Opera sehe ich den Vorteil, daß der Firefox ohne die fest eingebaute Mail-Komponente etwas leichtgewichtiger ist. Auch Messaging und IRC muß man sich bei Bedarf nachinstallieren &#8211; so bleibt der Browser was er ist: ein Browser. Bei der Entscheidung zwischen Opera und Firefox landet man aber schon im Bereich &#8220;Geschmack&#8221;. Vielleicht kann man für den Firefox ein bißchen den Vorteil der Entwicklergemeinde ins Feld führen &#8211; ich muß aber zugeben, daß ich Opera nie ausführlich genug benutzt habe (meist nur zum Testen von Designs und Funktionen). Darum darf ich hier auf gar keinen als Maßstab gelten :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2004 20:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-75</guid>
		<description>Und was ist der Vorteil gegenüber Opera??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was ist der Vorteil gegenüber Opera??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Heller</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Martin Heller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2004 18:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-71</guid>
		<description>Angeblich &quot;falsche Darstellung von Tabellen&quot;:
Was sagt  SELFHTML zum Attribut  &quot;bordercolor&quot;? Zitat:

Farben für Rand und Gitternetzlinien (Microsoft)
Sie können auch für Rahmen und Gitternetzlinien Farbangaben machen. Diese Angaben werden bislang jedoch nur vom MS Internet Explorer interpretiert und gehören nicht zum HTML-Standard. Benutzen Sie stattdessen CSS zur Gestaltung der Rahmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angeblich &#8220;falsche Darstellung von Tabellen&#8221;:<br />
Was sagt  SELFHTML zum Attribut  &#8220;bordercolor&#8221;? Zitat:</p>
<p>Farben für Rand und Gitternetzlinien (Microsoft)<br />
Sie können auch für Rahmen und Gitternetzlinien Farbangaben machen. Diese Angaben werden bislang jedoch nur vom MS Internet Explorer interpretiert und gehören nicht zum HTML-Standard. Benutzen Sie stattdessen CSS zur Gestaltung der Rahmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans Ulreich</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Hans Ulreich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2004 10:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-70</guid>
		<description>Meine Antwort zu dem von mir geschriebenen Kommentar vom 4.10. 
Dazu möchte ich auf folgendes verweisen:

Einen recht guten Überblick welchen Anteil die Browser jeweils haben erhält man auf der Seite von etracker. Der Refferer von FireFox ist anscheinend  Mozilla5.0 oder nur Netscape
Link: http://www.etracker.de/globalstat.php?&amp;type=1

Es ist richtig, dass Shift+Klick auch bei FireFox eine neue Seite öffnet. Ein neues Fenster ist IMHO in Verbindung mit “Tabbed Browsing” noch verwirrender, denn nun gibt es mehrere Browser-Fenster, einige mit Tabs und einige ohne “Tabbed Browsing”. Es müssen daher alle Fenster untersucht werden, wenn man eine zuvor besuchte Seite sucht. Besser wäre es IMHO gewesen nur “Tabbed Browsing” zu unterstützen.

Bei JavaScript  beziehen ich mich auf die Situation, dass nach einer langen Vorherrschaft des Internet Explorers viele Seiten mit aktiven Inhalten laufen die nur vom Internet Explorer unterstützt werden. Nicht jede Seite lenkt über eine Browserweiche auf den jeweilig optimierten Inhalt. Diese Inhalte funktionieren nun nicht mehr.

Zu meinen Bemerkungen über die falsche Darstellung von Tabellen hab ich eine kleine Seite ins Internet gestellt. 
Link: http://www.toppromoter.com/table-view.htm

Betreffend der Sicherheit wird es sich tatsächlich erst in der Zukunft zeigen wie gut der Browser ist. Für das erste Sicherheitsloch gibt es ja bereits ein Update:
Link: http://www.astalavista.ch/index.php?section=news&amp;cmd=details&amp;newsid=1541

Die große Begeisterung für den FireFox Browser steigert sich dabei so sehr, dass selbst auf der Homepage von mozzila.org der Browser sogar als Anti-Virus Software angepriesen wird.
Zitat: 
-	The safer, faster, better web browser featuring tabbed browsing, integrated search and live bookmarks. Stop pop-ups, spyware and viruses. Get Firefox and spread the word! “I suggest dumping Microsoft&#039;s Internet Explorer” — Walt Mossberg, Wall Street Journal, Sept 16 – 
-	Zu sehen auf der Startseite: www.mozilla.org

Abschließend bleibt noch zu sagen, dass ich keiner Verschwörung oder Meinungsgruppe gegen den FireFox Browser angehöre. Es sollten bei der Empfehlung und der Beurteilung jedoch mehr Fakten zählen und FireFox  nicht als der „Wunder-Browser“ angekündigt werden der alle Probleme löst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Antwort zu dem von mir geschriebenen Kommentar vom 4.10.<br />
Dazu möchte ich auf folgendes verweisen:</p>
<p>Einen recht guten Überblick welchen Anteil die Browser jeweils haben erhält man auf der Seite von etracker. Der Refferer von FireFox ist anscheinend  Mozilla5.0 oder nur Netscape<br />
Link: <a href="http://www.etracker.de/globalstat.php?&#038;type=1" rel="nofollow">http://www.etracker.de/globalstat.php?&#038;type=1</a></p>
<p>Es ist richtig, dass Shift+Klick auch bei FireFox eine neue Seite öffnet. Ein neues Fenster ist IMHO in Verbindung mit “Tabbed Browsing” noch verwirrender, denn nun gibt es mehrere Browser-Fenster, einige mit Tabs und einige ohne “Tabbed Browsing”. Es müssen daher alle Fenster untersucht werden, wenn man eine zuvor besuchte Seite sucht. Besser wäre es IMHO gewesen nur “Tabbed Browsing” zu unterstützen.</p>
<p>Bei JavaScript  beziehen ich mich auf die Situation, dass nach einer langen Vorherrschaft des Internet Explorers viele Seiten mit aktiven Inhalten laufen die nur vom Internet Explorer unterstützt werden. Nicht jede Seite lenkt über eine Browserweiche auf den jeweilig optimierten Inhalt. Diese Inhalte funktionieren nun nicht mehr.</p>
<p>Zu meinen Bemerkungen über die falsche Darstellung von Tabellen hab ich eine kleine Seite ins Internet gestellt.<br />
Link: <a href="http://www.toppromoter.com/table-view.htm" rel="nofollow">http://www.toppromoter.com/table-view.htm</a></p>
<p>Betreffend der Sicherheit wird es sich tatsächlich erst in der Zukunft zeigen wie gut der Browser ist. Für das erste Sicherheitsloch gibt es ja bereits ein Update:<br />
Link: <a href="http://www.astalavista.ch/index.php?section=news&#038;cmd=details&#038;newsid=1541" rel="nofollow">http://www.astalavista.ch/index.php?section=news&#038;cmd=details&#038;newsid=1541</a></p>
<p>Die große Begeisterung für den FireFox Browser steigert sich dabei so sehr, dass selbst auf der Homepage von mozzila.org der Browser sogar als Anti-Virus Software angepriesen wird.<br />
Zitat:<br />
-	The safer, faster, better web browser featuring tabbed browsing, integrated search and live bookmarks. Stop pop-ups, spyware and viruses. Get Firefox and spread the word! “I suggest dumping Microsoft&#8217;s Internet Explorer” — Walt Mossberg, Wall Street Journal, Sept 16 –<br />
-	Zu sehen auf der Startseite: <a href="http://www.mozilla.org" rel="nofollow">http://www.mozilla.org</a></p>
<p>Abschließend bleibt noch zu sagen, dass ich keiner Verschwörung oder Meinungsgruppe gegen den FireFox Browser angehöre. Es sollten bei der Empfehlung und der Beurteilung jedoch mehr Fakten zählen und FireFox  nicht als der „Wunder-Browser“ angekündigt werden der alle Probleme löst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Schwarz</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Oliver Schwarz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2004 16:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-69</guid>
		<description>Nun, mit solchen statistischen Werten wie &quot;~2%  Marktdichte&quot; habe ich immer so meine Schwierigkeiten. Vielleicht verstehe ich das falsch, aber sollte es nicht &quot;Marktanteil&quot; statt &lt;a href=&quot;http://medialine.focus.de/PM1D/PM1DB/PM1DBK/PM1DBKA/pm1dbka.htm?snr=11085&amp;u_snr=11457&quot;&gt;Marktdichte&lt;/a&gt; heißen? Im Grunde genommen stimmt jedoch Deine Aussage: Seine Fähigkeiten (oder auch seine Probleme)  wird der Firefox erst im Masseneinsatz zeigen.

Aber Deine kritischen Ansätze zu den Funktionen kann ich nicht nachvollziehen. Shift+Klick öffnet IMHO auch ein neues Fenster im Firefox - wer möchte, kann das ja weiterhin nutzen. Warum sollte JavaScript nicht mehr funktionieren - soweit ich weiß, bietet der Firefox sogar noch eine noch mehr dem DOM-Object model angepaßte Interpretation als der IE. Ich habe jedenfalls noch keine Probleme feststellen können. Probleme mit der Interpretation von Tabellen(-rändern) habe ich auch noch nicht gehabt. Vielleicht ist mir das entgangen, für ein Beispiel wäre ich dankbar - ich lasse mich gern belehren.

Die sogenannte &quot;Opposition gegen Microsoft&quot; ist m. E. eine Erfindung des Heise-Forums und demzufolge nur für Leute, die zu viel Zeit haben ;) Was auf meinem Schreibtisch steht ist mir persönlich ziemlich egal - hauptsache, ich kann damit arbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, mit solchen statistischen Werten wie &#8220;~2%  Marktdichte&#8221; habe ich immer so meine Schwierigkeiten. Vielleicht verstehe ich das falsch, aber sollte es nicht &#8220;Marktanteil&#8221; statt <a href="http://medialine.focus.de/PM1D/PM1DB/PM1DBK/PM1DBKA/pm1dbka.htm?snr=11085&#038;u_snr=11457">Marktdichte</a> heißen? Im Grunde genommen stimmt jedoch Deine Aussage: Seine Fähigkeiten (oder auch seine Probleme)  wird der Firefox erst im Masseneinsatz zeigen.</p>
<p>Aber Deine kritischen Ansätze zu den Funktionen kann ich nicht nachvollziehen. Shift+Klick öffnet IMHO auch ein neues Fenster im Firefox &#8211; wer möchte, kann das ja weiterhin nutzen. Warum sollte JavaScript nicht mehr funktionieren &#8211; soweit ich weiß, bietet der Firefox sogar noch eine noch mehr dem DOM-Object model angepaßte Interpretation als der IE. Ich habe jedenfalls noch keine Probleme feststellen können. Probleme mit der Interpretation von Tabellen(-rändern) habe ich auch noch nicht gehabt. Vielleicht ist mir das entgangen, für ein Beispiel wäre ich dankbar &#8211; ich lasse mich gern belehren.</p>
<p>Die sogenannte &#8220;Opposition gegen Microsoft&#8221; ist m. E. eine Erfindung des Heise-Forums und demzufolge nur für Leute, die zu viel Zeit haben ;) Was auf meinem Schreibtisch steht ist mir persönlich ziemlich egal &#8211; hauptsache, ich kann damit arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans Ulreich</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Hans Ulreich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2004 14:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-66</guid>
		<description>Noch kann ich die große Begeisterung nicht ganz nachvollziehen. Bei einer Marktdichte von ~ 2% bereits von einer Alternative zu sprechen scheint mir noch  zu früh. Es wird sich zeigen welche Sicherheitsfehler auftreten wenn die ersten Attacken speziell für den Firefox Browser programmiert werden. Ob die offene Community die für den Browser Erweiterungen erstellt nicht auch ein Sicherheitsrisiko ist bleibt ebenfalls abzuwarten.
In der Funktionsvielfalt kann ich keinen großen Unterschied sehen. Zugegeben “Tabbed Browsing” ist angenehm, aber auch kontra produktiv zum gewohnten shifttaste+klick, welches ein neues Fenster öffnet.
Besonders verwirrend wird es für normale User, wenn gewohnte Aktionen die auf JavaScript aufbauen, nun nicht mehr funktionieren. Ebenfalls noch auszubessern wären die Darstellung von Tabellen, besonders wenn der Rand der Tabelle in Farbe dargestellt werden soll.

Es bleibt daher abzuwarten wie sich der Browser in der Zukunft entwickelt. Firefox bereits jetzt als die Alternative anzusehen beruht meiner Meinung nach bei vielen auf Grund der Opposition gegen Microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch kann ich die große Begeisterung nicht ganz nachvollziehen. Bei einer Marktdichte von ~ 2% bereits von einer Alternative zu sprechen scheint mir noch  zu früh. Es wird sich zeigen welche Sicherheitsfehler auftreten wenn die ersten Attacken speziell für den Firefox Browser programmiert werden. Ob die offene Community die für den Browser Erweiterungen erstellt nicht auch ein Sicherheitsrisiko ist bleibt ebenfalls abzuwarten.<br />
In der Funktionsvielfalt kann ich keinen großen Unterschied sehen. Zugegeben “Tabbed Browsing” ist angenehm, aber auch kontra produktiv zum gewohnten shifttaste+klick, welches ein neues Fenster öffnet.<br />
Besonders verwirrend wird es für normale User, wenn gewohnte Aktionen die auf JavaScript aufbauen, nun nicht mehr funktionieren. Ebenfalls noch auszubessern wären die Darstellung von Tabellen, besonders wenn der Rand der Tabelle in Farbe dargestellt werden soll.</p>
<p>Es bleibt daher abzuwarten wie sich der Browser in der Zukunft entwickelt. Firefox bereits jetzt als die Alternative anzusehen beruht meiner Meinung nach bei vielen auf Grund der Opposition gegen Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Themenmixer</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Der Themenmixer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2004 13:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-62</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Surfers Liebling: Firefox</strong><br />
Hasematzel preist den Firefox und wer nach dieser Lektre noch immer nicht dem IE die Fenster zuschlgt, dem kann wohl wirklich nicht mehr geholfen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kho: Bilder, Geschichten, Begegnungen...</title>
		<link>http://hasematzel.de/blog/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>kho: Bilder, Geschichten, Begegnungen...</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2004 17:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.loc/blog/archiv/2004/09/29/auch-ich-empfehle-firefox-als-standard-webbrowser/#comment-61</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Eine Lanze fr Firefox&#8230;</strong><br />
Oliver Schwarz hat einen ausfhrlichen Artikel ber Firefox geschrieben und begrndet, warum er ihn als Standard-Webbrowser empfiehlt.</p>
<p>Ich kann mich dieser Empfehlung nur anschliessen und lege jedem, der noch unschlssig ist, Olivers Posting ans He&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
