Blogsoftware – wieder auf der Suche
Piepmatzel.de wird immer größer und erneut stehe ich – wie bei hasematzel.de – vor dem Problem, mir eine Software zu suchen, die mich unterstützt. Mein letzter “Marktscan” ist gute 5-6 Monate her, so muß ich also nochmal neu einsteigen.
In Erinnerung geblieben war mir, daß Alp Uçkans Webseite einen guten Startpunkt darstellte, da er schon mal öfters über Blogsoftware berichtet hatte. Dort finde ich eine Verlinkung auf einen Artikel von Stefan Bucher, der über Pivot 1.20 Beta schreibt. Pivot hatte ich mir bereits früher angesehen – Pivot nutzt keine Datenbank als Backend, sondern basiert auf Textdateien.
Außerdem finde ich bei Alp einen Artikel über Blog-Standard-Templates, in dem er auf die Webseite von Arvind Satyanarayan verweist, der unter der Adresse http://tabs.movalog.com/wp/ eine Sidebar für Netscape und Mozilla Browser anbietet, die als Register für die WordPress-Api-Befehle dient und die direkt mit dem WordPress-Wiki zusammenspielt. Ein sehr nützliches Tool!
Irgendwie (ich weiß leider nicht mehr genau, wie) bin ich dann über diesen Eintrag im Notizblog gestolpert. Dieser verlinkt auf einen grandiosen Blogsoftware-Vergleich. Owen Winkler schreibt in seinem Blog überhaupt recht viel über Blogsoftware, mittlerweile sehr viel über WordPress (da er es selber benutzt).
Als Mitleser der WordPress-Mailingliste werde ich wohl auch für das anstehende Projekt WordPress verwenden ;) Mir fallen dazu zwei Sprüche ein: “Schuster, bleib’ bei deinen Leisten” und “Was der Bauer nicht kennt, ißt er nicht”. Stimmt: Meine textpattern-Testinstallation habe ich derweil wieder runtergeschmissen, obwohl das Ding einen guten Eindruck machte.
Nebenbei bemerkt: Dieses mal habe ich nicht ein einziges Mal für die Recherche ge-’googelt’. Blogs sind schon was Tolles!
Joerg Schneider
25.9.2004
Hallo
Was mich bislang an den meisten Blog/CMS Programmen stört sind die URIs. Also z.B. domain.de/archiv/jahr/monat/tag/eintragsnummer . Ich weiß nicht ob WordPress das anders macht, aber das stört mich an Pivot, welches ch selber verwende.
Oliver Schwarz
25.9.2004
WordPress macht das genauso – ich habe allerdings die Wahl. Ich kann die Einträge per GET- Parameter (index.php?entry=12345) aufrufen lassen, als auch per URI (wie in Deinem Beispiel). Ich muß allerdings zugeben, daß ich den Aufruf per URI eigentlich schätze – aus zwei Gründen: Zunächst kann ich einen semantischen Pfad zum Beitrag erstellen, an dem der Benutzer ablesen kann, um welchen Beitrag es sich handelt, wann er geschrieben worden ist usw. Weiterhin erhöht sich auch die Relevanz der Seite bei der Indizierung durch Suchmaschinen.
Zu guter Letzt habe ich ja noch Eingriffsmöglichkeiten, wenn ich mit dem Rewrite-Modul des Webservers und PHP vertraut bin. So kann ich ggf. eine andere Semantik wählen.
Joerg Schneider
25.9.2004
Ja wie ich sehe ist aber so was 2004/09/24/blogsoftware-wieder-auf-der-suche/ möglich. Bei Pivot steht da nur eintrag_21 oder so. Ich werde mir mal WordPress ansehen.