<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommentare in Weblogs per Chat &#8211; ein Versuch von Garrett Dimon</title>
	<atom:link href="http://hasematzel.de/2007/02/kommentare-in-weblogs-per-chat-ein-versuch-von-garrett-dimon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hasematzel.de/2007/02/kommentare-in-weblogs-per-chat-ein-versuch-von-garrett-dimon/</link>
	<description>Oliver Schwarz über Web-Entwicklung, Accessibility, Usability und das Internet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Sep 2011 11:52:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://hasematzel.de/2007/02/kommentare-in-weblogs-per-chat-ein-versuch-von-garrett-dimon/#comment-944</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 19:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.de/blog/2007/02/21/kommentare-in-weblogs-per-chat-ein-versuch-von-garrett-dimon/#comment-944</guid>
		<description>Hehe, cool, dass Du Dich mal hierher verirrst. Ich stimme Dir zu, zwischen Google Mail, Blogsearch, Feedreadern, klassischer E-Mail, Newsgroups (sprich: Google Groups), IM, Chats, Blogs (und allem anderen) weiss ich auch fast nicht mehr, wo mir der Kopf steht.Aber ich muss es auf den Punkt bringen: Langsam wird&#039;s mir egal. Überdosis Kommunikation. Was ich schaffe und was mich erreichen kann, wird registriert, der Rest geht eben unter. Ist das jetzt gut oder schlecht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, cool, dass Du Dich mal hierher verirrst. Ich stimme Dir zu, zwischen Google Mail, Blogsearch, Feedreadern, klassischer E-Mail, Newsgroups (sprich: Google Groups), IM, Chats, Blogs (und allem anderen) weiss ich auch fast nicht mehr, wo mir der Kopf steht.Aber ich muss es auf den Punkt bringen: Langsam wird&#8217;s mir egal. Überdosis Kommunikation. Was ich schaffe und was mich erreichen kann, wird registriert, der Rest geht eben unter. Ist das jetzt gut oder schlecht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://hasematzel.de/2007/02/kommentare-in-weblogs-per-chat-ein-versuch-von-garrett-dimon/#comment-943</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 19:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hasematzel.de/blog/2007/02/21/kommentare-in-weblogs-per-chat-ein-versuch-von-garrett-dimon/#comment-943</guid>
		<description>Ich war ja in den 90ern totaler Crosspoint-Fan. Angefangen mit T-Netz, über Z-Connect, sub.net bis Usenet und immer zwischendurch mal FIDO.Dank Internet-Boom ist das ja leider alles kaputtgegangen, und es fehlt mir unheimlich.Ja, Kinder, damals, in den guten alten Zeiten, konnte man wunderbar diskutieren und networken, man hatte in einem Tool (Crosspoint oder slrn oder was auch immer) total übersichtlich alle Diskussionen, an denen man beteiligt war. Alles in einem Layout, mit Thread-Darstellung, Scoring, und so weiter. Es gab in jeder Gruppe Stammleser, die man kannte, mit denen man sich auch mal privat getroffen hat, halt das, was man heute hipp &quot;Community&quot; nennen würde.Die aktuelle Kommunikation im Internet ist total suboptimal, schreibst Du ja auch schon: Es gibt Blogger, die in die stille Nacht hinausrufen, und Leute, die Kommentare hinterlassen, die sie aber selber nur selten verfolgen.Die gesamte Kommunikation, die man so führt, ist auf hunderte (meist sehr schlecht programmierte) Webforen, Kommentardiskussionen und so weiter verteilt, nichts ist mehr wirklich archivier-, durchsuch- oder organisierbar.Ein echter Rückschritt, wenn ich mal wieder Zeit habe, gründe ich ein Startup, das was dagegen unternimmt. Und lasse mich nach einem Jahr von Google kaufen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war ja in den 90ern totaler Crosspoint-Fan. Angefangen mit T-Netz, über Z-Connect, sub.net bis Usenet und immer zwischendurch mal FIDO.Dank Internet-Boom ist das ja leider alles kaputtgegangen, und es fehlt mir unheimlich.Ja, Kinder, damals, in den guten alten Zeiten, konnte man wunderbar diskutieren und networken, man hatte in einem Tool (Crosspoint oder slrn oder was auch immer) total übersichtlich alle Diskussionen, an denen man beteiligt war. Alles in einem Layout, mit Thread-Darstellung, Scoring, und so weiter. Es gab in jeder Gruppe Stammleser, die man kannte, mit denen man sich auch mal privat getroffen hat, halt das, was man heute hipp &#8220;Community&#8221; nennen würde.Die aktuelle Kommunikation im Internet ist total suboptimal, schreibst Du ja auch schon: Es gibt Blogger, die in die stille Nacht hinausrufen, und Leute, die Kommentare hinterlassen, die sie aber selber nur selten verfolgen.Die gesamte Kommunikation, die man so führt, ist auf hunderte (meist sehr schlecht programmierte) Webforen, Kommentardiskussionen und so weiter verteilt, nichts ist mehr wirklich archivier-, durchsuch- oder organisierbar.Ein echter Rückschritt, wenn ich mal wieder Zeit habe, gründe ich ein Startup, das was dagegen unternimmt. Und lasse mich nach einem Jahr von Google kaufen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

