Kommentare zu: Kleine Zaubereien mit jQuery

Von: darki

darki — Wed, 19 Dec 2007 14:38:47 +0000

Ich seh da nix bei dem Test @Falk, außerdem müssten die beiden Frameworks in eigenständigen IFrames laufen damit diese unabhängig und ohne sich gegenseitig zu blockieren laufen, um einen validen Speedtest durchführen zu können. Siehe: http://mootools.net/slickspeedMootools und Prototype sind die eindeutig schnellsten.Gruß darki

Von: Falk Pauser

Falk Pauser — Wed, 21 Feb 2007 22:40:27 +0000

geschwindigkeit ist schon ein thema! da unter-scheiden sich die diversen bibliotheken teilssehr stark.(hier: DomQuery vs. jQuery)http://john.jquery.com/speed/yui.html

Von: Oliver

Oliver — Fri, 13 Oct 2006 16:08:38 +0000

Ich glaube, dass der Unterschied in der Performance zwischen den Bibliotheken gering ist. Grundsätzlich sind die mootools von der Dateimenge her natürlich kleiner als die 18KB für jQuery, aber da die Skripte meist im Cache gefangen werden, sollte das nicht oft für Probleme sorgen. Beide nutzen für asynchrone Anfragen ziemlich geradeheraus das XMLHttpRequest-Objekt (bzw. das ActiveX-Äquivalent). Der Overhead des Frameworks ist bei beiden Bibliotheken überschaubar. Mootools ist da ja noch auf ein ziemlich zusammengestutztes “Prototype lite” angewiesen.Sorgen machen muss sich nur derjenige, der wirklich komplexe Applikationen darauf aufbaut. Hier stellt sich sicherlich die Frage nach der Optimierung z. B. des Webservers auf das schnelle Abfackeln der kleinen HTTP-Anfragen, wenn die Zugriffe arg ansteigen oder der Einsatz eines anderen Webservers (als Comm-Layer) zum “rausrotzen” der AJAX-Anfragen.Solange die Komplexität überschaubar bleibt, sind die von den Bibliotheken abhängigen Performancewerte wahrscheinlich weit geringer zu werten, als die Performance der JS-Engine in den Browsern und der Leistung des Webserver/Skript und Datenbank-Trio bei der Auslieferung der angefragten Daten.

Von: Jens Grochtdreis

Jens Grochtdreis — Fri, 13 Oct 2006 15:51:10 +0000

Es wäre mal interessant zu erfahren, ob es prinzipiell große Unterschiede in Bezug auf Performance und Leistung zwischen mootools und jquery gibt. Das wär mal ne echte Aufgabe für einen Javascript-Profi, eine grobe Analyse vorzunehmen. Falls man das kann.Ich finde jquery allein wegen der Doku schon klasse. YUI hingegen von Yahoo! erweckt in mir mehr Vertrauen, weil es auch produktiv auf deren Seiten eingesetzt wird.